Pădurari din Maramureș prinși cum încălcau legea

Furturile de arbori se fac de cele mai multe ori cu complicitatea celor care ar trebui să aibă grijă de păduri. Avem acum un caz făcut public de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș care îi are în prim plan pe mai mulți pădurari.

„În data de 22.10.2024, procurorul de caz din cadrul Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmației, a dispus luarea măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile și imobile aparținând inculpaților V.I, P.M.P., D.V. și
G.I.A., cercetați într-un dosar penal înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmației, în care se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de executarea de activități miniere fără permis sau
licență în formă continuată, tăiere fără drept de arbori, furt de arbori, abuz în serviciu în formă continuată, omisiunea sesizării, folosirea dispozitivelor speciale de marcat prevăzute la art. 63, fără drept sau cu nerespectarea reglementărilor specifice în vigoare. 

În fapt, rezultă bănuiala rezonabilă că inculpații, fiind în exercitarea atribuțiilor de serviciu, în calitate de personal silvic, respectiv pădurari, numiții: M.I.C., G.S.V. și B.G.I, deși cunoșteau că au fost efectuate tăieri ilegale de arbori
sau chiar urmau să fie efectuate tăieri ilegale de arbori, nu au luat măsurile care se impuneau, respectiv nu au întocmit actul de constatare a infracţiunilor silvice, nu au procedat la reţinerea materialului lemnos provenit din tăierea ilegală de arbori şi nu au sesizat organele de cercetare penală, producând o pagubă în patrimoniul titularului dreptului de proprietate a vegetaţiei forestiere, respectiv Statul Român, prin Direcția Silvică Maramureș, Ocolul Silvic Mara, respectiv Ocolul Silvic Sighetu Marmației, constând în contravaloarea materialului lemnos
tăiat și sustras în mod ilegal (evaluat potrivit listelor preţurilor de referinţă, pe specii şi sortimente) și în prejudiciul rezultat prin tăierea arborilor în mod ilegal (evaluat potrivit dispozițiilor OUG 85/2006), precum și o vătămare drepturilor și intereselor legitime ale statului.

De asemenea, în ceea ce îi privește pe pădurarii M.I.C. și G.S.V., aceștia, deși cunoșteau faptul că grupările care acționează în vederea executării de activități miniere fără permis sau licență, respectiv exploatarea rocilor de andezit din carierele situate în interiorul și la limita fondului forestier național, corespunzător cantoanelor aflate în paza lor, pătrund prin aceste cantoane și derulează activitățile de exploatare și transport fără drept, luând la cunoştinţă atât personal, cât și prin intermediul unor apropiați, au omis sesizarea organelor de urmărire penală în legătură cu infracţiunile de executare de activități miniere fără permis sau licență, faptă prevăzută de art. 57, alin. (2) din Legea 85/2003 privind minele.

Referitor la ceilalți inculpați, V.I, P.M.P., D.V., G.I.A. ș.a., aceștia au executat în perioada iulie 2024 – 03 octombrie 2024, în mod repetat (de cel puțin 10 ori) activități miniere fără permis sau licență, respectiv exploatare ilegală a
pietrei de andezit din zona Vârful Negru – Tăul Negru, zonele „La Bob” și „La Cascadă” din extravilanul comunei Giulești, activități miniere în urma cărora au dobândit cantități însemnate de piatră pe care o ambalau sub formă de paleți și o comercializau către diferite persoane de pe raza județului Maramureș, Cluj, Satu Mare, cu prețuri cuprinse între 900 – 1000 lei per palet. Sumele de bani și le însușeau, iar întreaga activitate s-a desfășurat fără ca vreuna dintre persoanele enumerate anterior să aibă documente care să ateste starea de legalitate a exploatării respectiv: licența sau permisul de exploatare emis de Agenția Națională pentru Resurse Minerale, autorizație de mediu, avize de transport, plata taxelor pe activitatea de exploatare sau a redevenței miniere pentru cantitățile
exploatate.

Măsurile asiguratorii au fost dispuse și aplicate asupra sumei totale de 39.200 Eur și 10.400 lei, sume de bani care au fost ridicate cu ocazia efectuării a 18 percheziții domiciliare în data de 02.10.2024, în vederea recuperării
prejudiciului, a cheltuielilor judiciare precum și în vederea confiscării speciale și a confiscării extinse. Raportat la stadiul cercetărilor și la actele procedurale efectuate în cele patru cauze precizăm că, atunci când împrejurările vor permite, vom oferi detalii suplimentare”, precizează Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș. 

COMENTARII


CELE MAI CITITE ȘTIRI


ULTIMELE COMENTARII

Adrian

10.10.2025

De ce nu spuneti ca soferul de autobasculanta a adormit la volan?? Protejati toate mizeriile de oameni

Accident rutier petrecut pe DN 13 între un camion și o basculantă. Un bărbat a decedat

Szabo Angela

28.09.2025

Multumesc tuturor celor care au participat la celebrarea căsătoriei lui David și Denisa 🙏și la frumosul eveniment petrecut cu toți împreună Și dvs pt frumosul articol ,făcut în semn de respect față de familia noastră !Va multumesc frumos încă o data și tuturor ...

David Szabo s-a căsătorit cu aleasa inimii sale, Denisa (FOTO)

HALASTAUAN EMIL-VANEA

02.09.2025

Nicusor Dan s-a tinut de promisiune: TVA a rams 19 la suta. Diferenta de 2 la suta este Taxa lui Bolojan (TLB). Atata doar ca domnul pres. nu stie sa se justifice. Iar alegatorii care l-au votat nu cunosc atributiile presedintelui Romaniei!

Domnule premier Bolojan, ne mișcăm și noi mai cu talent sau tot amenințăm cu demisia?

mt

18.07.2025

Pare a fi o noua actiune heirupista a politiei de strangere de bani la buget, adica amenzi rutiere in cazul asta.

Amenzi de mii de euro împărțite în doar câteva ore de polițiștii din Cluj-Napoca, după ce au verificat sute de mașini și au legitimat sute de persoane

Acest site folosește cookies

Alegeți care tipuri de cookies să fie utilizate; site-ul folosește cookies pentru a examina traficul și activitățile utilizatorilor de pe acest web-site, pentru marketing și pentru a oferi funcționalitate de tip social media. Citește mai multe despre cookie-uri

Necesare
Funcționalitate
Analiză
Marketing