Pădurari din Maramureș prinși cum încălcau legea

Furturile de arbori se fac de cele mai multe ori cu complicitatea celor care ar trebui să aibă grijă de păduri. Avem acum un caz făcut public de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș care îi are în prim plan pe mai mulți pădurari.

„În data de 22.10.2024, procurorul de caz din cadrul Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmației, a dispus luarea măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile și imobile aparținând inculpaților V.I, P.M.P., D.V. și
G.I.A., cercetați într-un dosar penal înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmației, în care se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de executarea de activități miniere fără permis sau
licență în formă continuată, tăiere fără drept de arbori, furt de arbori, abuz în serviciu în formă continuată, omisiunea sesizării, folosirea dispozitivelor speciale de marcat prevăzute la art. 63, fără drept sau cu nerespectarea reglementărilor specifice în vigoare. 

În fapt, rezultă bănuiala rezonabilă că inculpații, fiind în exercitarea atribuțiilor de serviciu, în calitate de personal silvic, respectiv pădurari, numiții: M.I.C., G.S.V. și B.G.I, deși cunoșteau că au fost efectuate tăieri ilegale de arbori
sau chiar urmau să fie efectuate tăieri ilegale de arbori, nu au luat măsurile care se impuneau, respectiv nu au întocmit actul de constatare a infracţiunilor silvice, nu au procedat la reţinerea materialului lemnos provenit din tăierea ilegală de arbori şi nu au sesizat organele de cercetare penală, producând o pagubă în patrimoniul titularului dreptului de proprietate a vegetaţiei forestiere, respectiv Statul Român, prin Direcția Silvică Maramureș, Ocolul Silvic Mara, respectiv Ocolul Silvic Sighetu Marmației, constând în contravaloarea materialului lemnos
tăiat și sustras în mod ilegal (evaluat potrivit listelor preţurilor de referinţă, pe specii şi sortimente) și în prejudiciul rezultat prin tăierea arborilor în mod ilegal (evaluat potrivit dispozițiilor OUG 85/2006), precum și o vătămare drepturilor și intereselor legitime ale statului.

De asemenea, în ceea ce îi privește pe pădurarii M.I.C. și G.S.V., aceștia, deși cunoșteau faptul că grupările care acționează în vederea executării de activități miniere fără permis sau licență, respectiv exploatarea rocilor de andezit din carierele situate în interiorul și la limita fondului forestier național, corespunzător cantoanelor aflate în paza lor, pătrund prin aceste cantoane și derulează activitățile de exploatare și transport fără drept, luând la cunoştinţă atât personal, cât și prin intermediul unor apropiați, au omis sesizarea organelor de urmărire penală în legătură cu infracţiunile de executare de activități miniere fără permis sau licență, faptă prevăzută de art. 57, alin. (2) din Legea 85/2003 privind minele.

Referitor la ceilalți inculpați, V.I, P.M.P., D.V., G.I.A. ș.a., aceștia au executat în perioada iulie 2024 – 03 octombrie 2024, în mod repetat (de cel puțin 10 ori) activități miniere fără permis sau licență, respectiv exploatare ilegală a
pietrei de andezit din zona Vârful Negru – Tăul Negru, zonele „La Bob” și „La Cascadă” din extravilanul comunei Giulești, activități miniere în urma cărora au dobândit cantități însemnate de piatră pe care o ambalau sub formă de paleți și o comercializau către diferite persoane de pe raza județului Maramureș, Cluj, Satu Mare, cu prețuri cuprinse între 900 – 1000 lei per palet. Sumele de bani și le însușeau, iar întreaga activitate s-a desfășurat fără ca vreuna dintre persoanele enumerate anterior să aibă documente care să ateste starea de legalitate a exploatării respectiv: licența sau permisul de exploatare emis de Agenția Națională pentru Resurse Minerale, autorizație de mediu, avize de transport, plata taxelor pe activitatea de exploatare sau a redevenței miniere pentru cantitățile
exploatate.

Măsurile asiguratorii au fost dispuse și aplicate asupra sumei totale de 39.200 Eur și 10.400 lei, sume de bani care au fost ridicate cu ocazia efectuării a 18 percheziții domiciliare în data de 02.10.2024, în vederea recuperării
prejudiciului, a cheltuielilor judiciare precum și în vederea confiscării speciale și a confiscării extinse. Raportat la stadiul cercetărilor și la actele procedurale efectuate în cele patru cauze precizăm că, atunci când împrejurările vor permite, vom oferi detalii suplimentare”, precizează Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș. 

COMENTARII


CELE MAI CITITE ȘTIRI


ULTIMELE COMENTARII

Topan Alexandru

18.04.2025

Verificarea și informarea ...curățarea se face la ieșire din sezonul rece pentru că hornaru nu o să facă față solicitărilor !

Trei incendii generate de coșurile de fum la sfârșit de săptămână, lichidate de pompierii sălăjeni

Istefan Annamaria

15.04.2025

Cardul endered cand va fii incarcata Jud.Mures loc. Reghin pe numele de Pentek Szilard-Peter ?

Peste 84.000 de carduri educaționale au fost alimentate azi cu 500 lei. Mamele singure vor primi 2000 de lei

Dan Doghi

09.04.2025

O poza mai veche nu ati gasit? Ceva din neolitic, poate? Slab jurnalism...

Trafic deviat pe ruta Cluj-Napoca - Florești pentru construcția pasajului suprateran de la Centura Metropolitană

Maria Dobre

08.04.2025

Ana Guțu, mai bine ați consulta DEX-ul limbii române cu privire la cuvântul BIBLIOGRAFIE, măcar așa, pentru cultura dvs. De fapt, cum e senatorul, așa-s și „avocații” dumnealui...

Cine este senatorul de Sălaj care are doar 8 clase și două dosare penale?

Acest site folosește cookies

Alegeți care tipuri de cookies să fie utilizate; site-ul folosește cookies pentru a examina traficul și activitățile utilizatorilor de pe acest web-site, pentru marketing și pentru a oferi funcționalitate de tip social media. Citește mai multe despre cookie-uri

Necesare
Funcționalitate
Analiză
Marketing