27.02.2025

Avere nejustificată în cazul unui fost consilier județean

Alin Cordoș

Vizualizări: 500

Comentarii:

Agenția Națională de Integritate a descoperit o serie de probleme legate de avere în cazul unui fost consilier județean.

Mai exact ANI a constatat existența unei diferențe nejustificate în cuantum de 138.773,54 Lei între averea dobândită și veniturile realizate de către MICULAICIUC ANDREI împreună cu familia, în perioada exercitării funcțiilor publice.

„Agenția Națională de Integritate a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curții de Apel Cluj, în vederea începerii acțiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite și veniturile realizate de către MICULAICIUC ANDREI împreună cu familia, în perioada exercitării funcțiilor publice. De asemenea, Agenția Națională de Integritate a sesizat și Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj – Napoca în vederea stabilirii obligațiilor fiscale ale societății comerciale al cărei reprezentant este persoana evaluată (în calitate de executant), cu privire la un contract de execuție de lucrări în valoare de 5.082.602 Lei TVA inclus, încheiat în anul 2018 cu soția sa (în calitate de beneficiar).

Totodată, Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la existența indiciilor referitoare la săvârșirea de către MICULAICIUC ANDREI a infracțiunii de fals în declarații, prevăzută de dispozițiile art. 326 din Codul Penal. Persoana evaluată nu a menționat în cuprinsul declarațiilor de avere informații pentru care există obligația legală de a le declara, respectiv un contract de împrumut încheiat cu o persoană fizică.”, precizează ANI.

Etichetele acestui articol sunt bani, avere nejustificata, miculaiciuc, consilier judetean, ANI Maramures

COMENTARII

CELE MAI CITITE ȘTIRI

Bistrița între cultura privată și cultura statului pe bani mulți

24.08.2026

PODUL CULTURAL BISTRIȚA, ROMÂNIA – UNGHENI, REPUBLICA MOLDOVA

23.08.2026

DISTRUGEREA PARCULUI BISTRITEAN

27.08.2026

ULTIMELE COMENTARII

Purghel Lidia

30.07.2026

Voi merge în parc să verific. Nu înțeleg ce tip de cetățean al urbei Bistrița poate avea o asemenea atitudine Lipsa de cultură, de informare , ar putea genera astfel de atitudini.

la articolul Al cui este Regele Mihai?

Dr.Pop Marius Nicolae

30.07.2026

Mulțumim pentru atenționare! Este perioada concediilor și nu am fost prin Parc de cătva timp! Am anunțat pe cine trebuie și sperăm la o remediere rapidă! De multe ori s-a intămplat.......Asta e! Greu cu...educația! In numele Clubului Monarhiștilor Bistriteni, MNPop

la articolul Al cui este Regele Mihai?

Monica Munthiu

06.07.2026

Bravo, Dorel Cosma! Un pamflet profund, al ridicolului existent în gafele politice, pe care ne prefacem ca le tolerăm, de mult! Nasol e ca au schimbat multe legi, ca sa faca ce vor uni…Atunci nici procurorii nu mai vad mingea..Foarte fine comparații sunt in pamflet! O pove...

la articolul CAMERA VAR SE MUTĂ LA DNA

Viviana Axinte

17.04.2026

Da am văzut modalitatea tinerilor de a asculta orice reproducere video, "pe repede înainte". Probabil și pentru faptul că sunt bombardați de informații și asta e modalitatea lor de a face selecția informației.

la articolul NU JUCĂM CU CĂRȚILE PE MASĂ