Turul doi înapoi? Curtea de Apel Ploiești a suspendat anularea alegerilor prezidențiale decisă de CCR!
O decizie cu impact major asupra scenei politice a fost pronunțată joi, 24 aprilie 2025, de către Curtea de Apel Ploiești. Judecătorul Alexandru Vasile a suspendat executarea hotărârii prin care Curtea Constituțională a României anulase scrutinul prezidențial din decembrie 2024, considerat de mulți o adevărată lovitură de stat mascată.
Instanța a admis cererea de suspendare și, totodată, a anulat în primă instanță controversata Hotărâre nr. 32/2024 a CCR, stabilind că aceasta va rămâne fără efect până la o soluționare definitivă din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Decizia judecătorului Vasile deschide o dezbatere aprinsă: avea sau nu CCR dreptul legal de a invalida alegerile pe baza unor simple note informative, neverificate în justiție, emise de servicii secrete? Potrivit Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea CCR, o astfel de decizie nu intră în competența constituțională a Curții.
Ironia este că CCR validase inițial alegerile din decembrie 2024 prin Hotărârea nr. 31/2024 – o decizie care, acum, revine în prim-plan ca un argument-cheie în contestarea ulterioarei anulări.
Dacă hotărârea Curții de Apel Ploiești va fi menținută definitiv de ICCJ, întregul proces electoral din mai 2025 – inclusiv turul al doilea programat – ar putea fi considerat nul, deoarece a fost declanșat în baza unei decizii ilegale. Aceasta ar presupune reluarea turului al doilea al alegerilor din 2024, între Călin Georgescu și Elena Lasconi – exact formula validată inițial.
Extras din sentința istorică:
„Suspendă executarea Hotărârii Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluționarea definitivă a cauzei. Admite acțiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024.”
Hotărârea poate fi atacată cu recurs în termen de cinci zile, potrivit transilvaniatv.ro.
Foto ilustrativ
CELE MAI CITITE ȘTIRI
ȚARA CARE ȘI-A PIERDUT COROANA
02.09.2026
Bucuriile întâlnirii
05.09.2026
ULTIMELE COMENTARII
Iosif Boilă
02.09.2026La situația în care s-a ajuns, nu se mai poate conta pe o dezbatere normală, pertinentă, pe istoria-avantajele- integrarea în lumea națiunilor inteligente… Așa că o cale firească ar putea fi proclamarea revenirii la situația dinainte de ocuparea țării prin forța a...
la articolul ȚARA CARE ȘI-A PIERDUT COROANA
Pop Marius Nicolae
02.09.2026Deocamdată, avem Custode al Coroanei in persoana Alteței Sale PrincipesaMargateta! Și îl avem pe Alteța Sa Principele Nicolae, ambasador al Via Transilvanica! Rămăne doar ca acest popor greu încercat în ultimii 78 de ani de republicanism ineficient, sa-și dorească să...
la articolul ȚARA CARE ȘI-A PIERDUT COROANA
Purghel Lidia
30.07.2026Voi merge în parc să verific. Nu înțeleg ce tip de cetățean al urbei Bistrița poate avea o asemenea atitudine Lipsa de cultură, de informare , ar putea genera astfel de atitudini.
la articolul Al cui este Regele Mihai?
Dr.Pop Marius Nicolae
30.07.2026Mulțumim pentru atenționare! Este perioada concediilor și nu am fost prin Parc de cătva timp! Am anunțat pe cine trebuie și sperăm la o remediere rapidă! De multe ori s-a intămplat.......Asta e! Greu cu...educația! In numele Clubului Monarhiștilor Bistriteni, MNPop
la articolul Al cui este Regele Mihai?
COMENTARII