AVEM ȘI LA BISTRIȚA UN „FRITZ”?
România fierbe. De luni de zile, spațiul public este dominat de dezbateri despre integritate, incompatibilități, conflicte de interese și respectarea legii de către cei aflați în funcții publice.
DNA, ANI și instanțele de judecată aduc în atenția opiniei publice situații care ridică numeroase semne de întrebare. Unele cazuri provoacă reacții puternice, altele împart societatea în tabere, iar cetățeanul de rând privește și încearcă să înțeleagă unde este adevărul.
În aceste zile, atenția țării este îndreptată spre cazul primarului din Timișoara și spre concluziile formulate de Agenția Națională de Integritate. Se discută despre consecințe, despre responsabilitate și despre aplicarea legii.
Dar dacă privim mai aproape de noi?
Capitala este departe. Timișoara este departe.
Bistrița este aici.
Și atunci întrebarea apare firesc:
Avem și la Bistrița un „Fritz”?
Nu formulăm acuzații. Nu pronunțăm sentințe. Punem o întrebare publică.
Pentru că memoria instituțională nu ar trebui să fie selectivă.
Există un document oficial care nu poate fi ignorat: Dosarul ANI nr. 73149/S/II/23.06.2011.
În acel caz, Agenția Națională de Integritate a constatat existența unui conflict de interese și a dispus sancțiunile prevăzute de lege.
Întrebarea care rămâne însă și astăzi este una simplă:
Au fost aplicate efectiv toate consecințele care decurgeau din această constatare?
Dacă da, cine poate demonstra acest lucru?
Dacă nu, cine răspunde pentru neaplicarea unei măsuri rezultate în urma unei constatări oficiale?
Sunt întrebări legitime, care nu vizează persoane, ci funcționarea instituțiilor statului.
Într-o societate democratică, legea trebuie să fie aceeași pentru toți. Nu poate exista o lege pentru București, una pentru Timișoara și alta pentru Bistrița.
Atunci când o instituție a statului constată o încălcare a regimului conflictului de interese, cetățenii au dreptul să știe ce s-a întâmplat mai departe.
A fost aplicată măsura?
A fost ignorată?
A fost uitată?
Sau a fost considerată lipsită de importanță?
Nu noi trebuie să răspundem.
Trebuie să răspundă cei care au avut și au obligația legală de a pune în aplicare prevederile legii.
Până atunci, întrebarea rămâne deschisă:
Avem și la Bistrița un „Fritz”?
Iar dacă avem, cine este și de ce autoritățile nu explică public situația?
Cetățenii nu cer privilegii și nici răzbunări.
Cer doar un lucru simplu: aceeași măsură pentru toți. Aceeași lege pentru toți. Aceeași responsabilitate pentru toți.
Tăcerea nu poate ține loc de răspuns. Iar întrebările legitime nu pot fi ascunse sub preș.
Dorel Cosma
CELE MAI CITITE ȘTIRI
ULTIMELE COMENTARII
Viviana Axinte
17.04.2026Da am văzut modalitatea tinerilor de a asculta orice reproducere video, "pe repede înainte". Probabil și pentru faptul că sunt bombardați de informații și asta e modalitatea lor de a face selecția informației.
la articolul NU JUCĂM CU CĂRȚILE PE MASĂ
Ioan Godja
15.04.2026Un text care pune pe gânduri și surprinde o realitate tot mai vizibilă. Cultura ar trebui să fie pulsul unei comunități, nu doar o prezență în bugete. Oare doar Bistrița se află în această situație? Mă tem că nu… Din păcate, nu este singură — sunt tot mai m...
la articolul 15 Aprilie – Ziua Mondială a Artei
Florian Cosoiu
13.04.2026Un sincer BRAVO!
la articolul IGF – O Uniune Mondială de Folclor implicată în viața contemporană
samara
26.01.2026"Greetings, We would like to inquire about the possibility of advertising through a hosted article on your website transilvaniajurnal.ro. The content of the article will be tailored to align with the theme of your site and will feature a hyperlink leading to a casino /...
la articolul Concert cu trupa 7 Pași la Rockwave Tavern din Baia Mare
COMENTARII