Bucuria postacilor că nu se mai fac drumuri, stadioane și rețele de apă

Văd un val de comentarii care aprobă această decizie, motivând că nu erau necesare astfel de proiecte. Păi, să vedem ce proiecte erau prinse la finanțare pe Anghel Saligny în Bistrița-Năsăud. De exemplu, în Bistrița, este vorba de pasajul rutier subteran din zona Gării și de asfaltarea străzii Tărpiului, în comunele Budești, Budacu de Jos, Bistrița Bârgăului, Căianu Mic, Cetate, Chiuza, Rebra, Prundu Bârgăului, Rebra sunt proiecte de reabilitare și modernizare a unor drumuri de interes local. De asemenea, extinderea rețelei publice de apă și canalizare în mai multe comune din județ. Consiliul Județean urma să modernizeze o porțiune din DJ 154 tot cu fonduri de pe programul Anghel Saligny.

De ce te-ai bucura că astfel de proiecte nu se mai realizează? Explicația hilară a postacilor e că "știm noi că se fură", bucurându-se că "nu se mai dau bani la baroni". Fără să înțeleagă nevoia de dezvoltare a oamenilor de la sat, ignoranții aplaudă o decizie luată fără consultare și, mai ales, fără o analiză a oportunității proiectelor. Am înțeles că nu e "cool" să mai distribui bani la administrațiile locale, că nu mai avem nevoie de stadioane și de săli polivalente, că n-ar mai trebui finanțat nici sportul din bani publici, dar nu am văzut un plan alternativ de dezvoltare, din partea iluștrilor din Guvern și a specialiștilor de pe Facebook.

În loc să taie banii proiectelor esențiale, ar trebui desființate unele direcții și agenții care nu-și au rostul. Dar un guvern cu cinci vicepremieri consideră că, până la urmă, oamenii sistemului trebuie să rămână, concedierea tăietorilor de frunze la câini fiind mai mult declarativă.

Mai trist e că oamenii cifrelor nu au înțeles că, în tot procesul de reformare, se ține cont și de nevoile reale ale cetățenilor și că degeaba te lauzi cu reducerea deficitului, dacă lași de izbeliște comunități întregi și categorii sociale vulnerabile, pentru niște aprecieri virtuale.