Comunicat publicat de I.P.J. Mureș, referitor la unele acuzații apărute în social-media
Având în vedere informațiile apărute pe o rețea online de socializare, Compartimentul Relații Publice din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Mureș este abilitat să comunice următoarele informații, prin purtătorul său de cuvânt.
„Astfel cum s-a mai precizat, în cursul anului 2024, respectiv la data de 20 februarie 2024, Judecătoria Luduș a emis ordin de protecție pentru violența în familie, însă acesta nu mai era activ, fiind revocat, la solicitarea victimei, la data de 27 martie 2024.
Reamintim că prin Ordonanța Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduș, emisă la data de 28 februarie 2025, a fost dispusă paza permanentă a imobilului în care locuia persoana vătămată, respectiv imediat după fapta de lipsire de libertate.
Activitatea de pază a fost desfășurată în mod permanent de către polițiștii din cadrul Secției nr. 13 Poliție Rurală Zau de Câmpie, Poliției orașului Luduș, Secției nr. 12 Poliție Rurală Luduș și Poliției orașului Sărmașu, până la data de 14 aprilie 2025, când, la solicitarea expresă a persoanei vătămate, Parchetul de pe lângă Judecătoria Luduș a dispus paza locuinței victimei, în intervalul orar 22 – 06.
Referitor la afirmația că polițiștii nu ar fi căutat bărbatul, menționăm din nou că, de la data comiterii faptelor și până în prezent, au fost desfășurate numeroase și ample activități polițienești, fiind utilizate metode speciale de supraveghere și cercetare, atât în cadrul dosarului penal, cât și pe procedura urmăririi persoanelor, în vederea depistării bărbatului. Sesizările primite au fost verificate, nefiind confirmate, iar cu privire la unele dintre acestea s-a stabilit că nu proveneau din surse verificate și credibile, reprezentând simple presupuneri, transmise pe cale informală, de la o persoană la alta.
În ceea ce privește informația că bărbatul 'avea și o brățară de monitorizare la picior, însă a tăiat brățara acum mai bine de un an', precizăm faptul că niciunul dintre ordinele de protecție emise față de acesta nu erau monitorizate electronic.”
Acuzațiile la care IPJ Mureș a răspuns se găsesc AICI.
Foto ilustrativ
CELE MAI CITITE ȘTIRI
ULTIMELE COMENTARII
Viviana Axinte
17.04.2026Da am văzut modalitatea tinerilor de a asculta orice reproducere video, "pe repede înainte". Probabil și pentru faptul că sunt bombardați de informații și asta e modalitatea lor de a face selecția informației.
la articolul NU JUCĂM CU CĂRȚILE PE MASĂ
Ioan Godja
15.04.2026Un text care pune pe gânduri și surprinde o realitate tot mai vizibilă. Cultura ar trebui să fie pulsul unei comunități, nu doar o prezență în bugete. Oare doar Bistrița se află în această situație? Mă tem că nu… Din păcate, nu este singură — sunt tot mai m...
la articolul 15 Aprilie – Ziua Mondială a Artei
Florian Cosoiu
13.04.2026Un sincer BRAVO!
la articolul IGF – O Uniune Mondială de Folclor implicată în viața contemporană
samara
26.01.2026"Greetings, We would like to inquire about the possibility of advertising through a hosted article on your website transilvaniajurnal.ro. The content of the article will be tailored to align with the theme of your site and will feature a hyperlink leading to a casino /...
la articolul Concert cu trupa 7 Pași la Rockwave Tavern din Baia Mare
COMENTARII