La loc comanda! Primarul comunei Livezile, Traian Simionca rămâne în arest preventiv. Judecătorii au admis contestația procurorilor

Astfel, începând din 24 decembrie, de Ajun, Simionca ar fi trebuit să revină acasă. Așa cum era de așteptat, decizia a fost deja atacată de procurori, iar astăzi, 23 decembrie, judecătorii au admis contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa împotriva încheierii penale nr. 129/JDL/2025 pronunţată la data de 19.12.2025 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bistriţa în dosar nr. 11248/190/2025

În acest context, Traian Simionca își va petrece următoarele 29 de zile în arestul IPJ Bistrița-Năsăud, el urmând să-și petrează sărbătorile după gratii.

Solutia pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 204 alin. 1, 5 şi 6 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa împotriva încheierii penale nr. 129/JDL/2025 pronunţată la data de 19.12.2025 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bistriţa în dosar nr. 11248/190/2025, desfiinţează hotărârea atacată în ceea ce priveşte dispoziţia de respingere a propunerii de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa în dosarul de urmărire penală nr. 2890/193/P/2025, respectiv de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, şi soluţionând cauza: – în baza art. 236 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 1 lit. b şi alin. 2 Cod procedură penală ?i art. 202 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa de prelungire a măsurii arestului preventiv, ca fiind întemeiată, şi pe cale de consecinţă, dispune prelungirea pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 25.12.2025 şi până la data de 23.01.2026, inclusiv, a măsurii preventive a arestului preventiv luată faţă de inculpatul S.T., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de agresiune sexuală, faptă prev. de art. 219 alin. 1 ?i 2 lit. g Cod penal; violarea vie?ii private, faptă prev. de art. 226 alin. 1 Cod penal şi influenţarea declaraţiilor, faptă prev. de art. 272 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Menţine încheierea atacată sub aspectul dispoziţiilor privind cheltuielile judiciare. Cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului-intimat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.