Moskva slezam ne verit : ”Apocalipsa” după Alexa sau zbor deasupra unui cuib de cuci obedienți și fără conștiință

Dacă nu vă place arta, deși, eu bănui că nu o înțelegeți, behăielile voastre nu-și au niciun sens. Vreți, nu vreți, vă place, nu vă place, Alexa e un jurnalist de top, un scriitor bun în zona aia a lui și pictor de zece.

Ca să pricepeți asta, trebuie să știți cine e pictorul Ioan Zbârciu, abia după asta, aveți voie să judecați. Și, apropo, cine sunteți voi ăia de la G4 să scrieți prostii de alea. Înțeleg că în meseria asta a ”noastră” ne urâm sincer, dar voi sunteți mizerabili, nu, nu ăia a lui Hugo, ci ăia a lui ”Nikolai Alexeevici Ostrovskij din ”Așa s-a călit oțelul”...

Voi, ăia de acolo, cum puteți gândi în sintagma aia: pro-rus? Ce e asta? Identificăm dușmanii, tovarăși, sau, în mintea voastră creață se ascute iar lupta de clasă. Ceea ce faceți voi miroase a bolșevism: numai în vremea proletcultismului se mai făceau porcării de astea: ”Poezia putrefacției sau putrefacția poeziei”, de Sorin Toma, vă spune ceva asta? Ar trebui, că faceți fix la fel cum făceau șefii de la Scânteia în anii ”obsedantului” deceniu. Despre Arghezi e vorba, sunt sigur că ați citit, dar să procedați așa în cel mai pur stil sovietic, mi se pare o mare ticăloșie. Potrivit concepţiei bolşevice, arta avea caracter de clasă şi trebuia să slujească obiectivele proletariatului în lupta lui contra burgheziei şi pentru edificarea unei lumi noi, socialiste.

Asta vreți voi? Atunci cine e pro-rus? Cum draku să te gândești că, un artist, un ziarist, nu ar avea voie să picteze și să își expună lucrările pentru că e pro-rus sau că face presă așa cum voi ăia de acolo nu ați făcut niciodată. Poate, zic, nu e chiar așa, dar tot bolșevici rămâneți în atitudine...

Ar fi trebuit să încheiați articolul în care l-ați înfierat cu mânie proletară pe Liviu Alexa cu faimosul și proletcultistul final: Trăiască lupta pentru Pace.

 

Ce ar trebui să știți despre Expoziția de pictură a lui Liviu Alexa, intitulată „Noi suntem Apocalipsa” de la Muzeul de Artă din Cluj-Napoca.

 

Iată principalele detalii despre eveniment și cum a fost percepută această trecere a cunoscutului jurnalist de investigații spre arta plastică. O informație corectă, nu, parcă așa ar trebui să scriem?

 

Detalii despre vernisaj:

Locație: Muzeul de Artă Cluj-Napoca (Palatul Bánffy). Perioada: Expoziția este deschisă între 11 și 22 februarie 2026.  La deschiderea oficială au participat personalități importante ale mediului cultural clujean, precum prof. univ. dr. Lucian Nastasă-Kovács (managerul muzeului), prof. univ. dr. Ioan Sbârciu și curatorul expoziției, dr. Dan Breaz.

 

Context: Este prima expoziție personală a lui Liviu Alexa, fiind prezentată ca o dezvăluire a unei laturi surprinzătoare a personalității sale, dincolo de cariera de jurnalist.

 

Cum s-a „văzut” expoziția:

Cromatică agresivă: S-a remarcat utilizarea unor culori îndrăznețe și contrastante — negrul și brunul sunt „sparte” de nuanțe de roșu incandescent, galben „otrăvit” sau violet violent.

Tematică și Mesaj: Titlul „Noi suntem Apocalipsa” sugerează o introspecție asupra condiției umane. Lucrările pendulează între pictura figurativă și cea abstractă, fiind descrise ca având o „urgență expresivă” care primează în fața finisajului academic.

Vulnerabilitate: Unii observatori au punctat faptul că expoziția propune o „artă a vulnerabilității masculine”, expusă fără filtre, ceea ce a fost considerat un act de curaj pentru cineva cu imaginea publică de „băiat rău” a lui Alexa.

Simbolism: Printre titlurile lucrărilor care au atras atenția se numără compoziții cu denumiri ironice sau absurde, cum ar fi „Olimpiada de iarnă a caracatițelor amputate” sau „Cina cea de taină la ceas de lockdown”.

În concluzie, evenimentul a fost văzut ca un debut atipic și intens, care transformă agresivitatea investigației jurnalistice într-o forță vizuală pe pânză, provocând publicul la un exercițiu de interpretare a „Apocalipsei” interioare.

PS: atașez și o poză să vă arăt că am fost pe teren

Despre cartea lui Alexa, citiți ce am scrie anul trecut:https://ziardecluj.ro/cronica-de-carte-daca-e-marti-e-apocalipsa-dupa-alexa-sau-zbor-deasupra-unui-c...


COMENTARII


CELE MAI CITITE ȘTIRI


ULTIMELE COMENTARII

Iosif Boilă

02.09.2026

La situația în care s-a ajuns, nu se mai poate conta pe o dezbatere normală, pertinentă, pe istoria-avantajele- integrarea în lumea națiunilor inteligente… Așa că o cale firească ar putea fi proclamarea revenirii la situația dinainte de ocuparea țării prin forța a...

ȚARA CARE ȘI-A PIERDUT COROANA

Pop Marius Nicolae

02.09.2026

Deocamdată, avem Custode al Coroanei in persoana Alteței Sale PrincipesaMargateta! Și îl avem pe Alteța Sa Principele Nicolae, ambasador al Via Transilvanica! Rămăne doar ca acest popor greu încercat în ultimii 78 de ani de republicanism ineficient, sa-și dorească să...

ȚARA CARE ȘI-A PIERDUT COROANA

Purghel Lidia

30.07.2026

Voi merge în parc să verific. Nu înțeleg ce tip de cetățean al urbei Bistrița poate avea o asemenea atitudine Lipsa de cultură, de informare , ar putea genera astfel de atitudini.

Al cui este Regele Mihai?

Dr.Pop Marius Nicolae

30.07.2026

Mulțumim pentru atenționare! Este perioada concediilor și nu am fost prin Parc de cătva timp! Am anunțat pe cine trebuie și sperăm la o remediere rapidă! De multe ori s-a intămplat.......Asta e! Greu cu...educația! In numele Clubului Monarhiștilor Bistriteni, MNPop

Al cui este Regele Mihai?

Acest site folosește cookies

Alegeți care tipuri de cookies să fie utilizate; site-ul folosește cookies pentru a examina traficul și activitățile utilizatorilor de pe acest web-site, pentru marketing și pentru a oferi funcționalitate de tip social media. Citește mai multe despre cookie-uri

Necesare
Funcționalitate
Analiză
Marketing